NVIDIA Quadro RTX 8000 versus AMD Radeon Vega Frontier Edition

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 8000 and AMD Radeon Vega Frontier Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 300 Watt
• 7.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1890 MHz
• Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19370 versus 13327
• Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 869 versus 750
• Environ 81% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137262 versus 75705
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 versus 190.25
• Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 versus 3611.018
• 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 versus 17.789
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 versus 181.113
• Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 versus 1373.944
• Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 versus 12980
• Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 versus 12980

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega Frontier Edition

• Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1382 MHz versus 1005 MHz
• Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1600 MHz versus 1200 MHz
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3652
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3290
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3652
• Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3290

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 13327
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 750
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137262 75705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 190.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 3611.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 17.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 181.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 1373.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 3356

Comparer les caractéristiques