NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 8000 und NVIDIA Quadro P5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 9016 MHz
• Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19370 vs 12406
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 869 vs 670
• 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137748 vs 49641
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 223.558
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 2698.914
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 14.206
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 140.845
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 927.006
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 15489
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 vs 3409
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3290 vs 3077
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 15489
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 vs 3409
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3290 vs 3077

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5000

• Etwa 60% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1200 MHz
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 12406
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 670
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137748 49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 3077

Vergleichen Sie Spezifikationen