NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 8000 y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• Velocidad de reloj de memoria 55% más alta: 14000 MHz vs 9016 MHz
• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 12406
• Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 670
• 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 137748 vs 49641
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 223.558
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 2698.914
• 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 14.206
• Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 140.845
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 927.006
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 15489
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 vs 3409
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3290 vs 3077
• Alrededor de 39% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 15489
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 vs 3409
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3290 vs 3077

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000

• Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1607 MHz vs 1005 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1733 MHz vs 1200 MHz
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 12406
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 670
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137748 49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 3077

Comparar especificaciones