NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro P5000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 8000 и NVIDIA Quadro P5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
• Частота памяти на 55% больше: 14000 MHz vs 9016 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 19370 vs 12406
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 869 vs 670
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 137748 vs 49641
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 80% больше: 401.574 vs 223.558
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 6432.348 vs 2698.914
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 43.914 vs 14.206
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 215.219 vs 140.845
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 2101.927 vs 927.006
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 21578 vs 15489
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3652 vs 3409
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3290 vs 3077
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 21578 vs 15489
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3652 vs 3409
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3290 vs 3077

Причины выбрать NVIDIA Quadro P5000

• Частота ядра примерно на 60% больше: 1607 MHz vs 1005 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1733 MHz vs 1200 MHz
• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 12406
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 670
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137748 49641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 223.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 2698.914
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 14.206
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 140.845
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 927.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 3077
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 15489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 3077

Сравнение характеристик