NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Quadro M2000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und NVIDIA Quadro M2000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:795 / 1230 MHz vs 1029 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1098 MHz
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8878 vs 4920
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8878 vs 4920
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 427 vs 336
  • Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6738 vs 3446
  • 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33747 vs 8148
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 3 December 2015
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz vs 1029 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1098 MHz
Leitungssysteme 768 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 vs 4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 vs 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3355
PassMark - G2D Mark 427 vs 336
PassMark - G3D Mark 6738 vs 3446
Geekbench - OpenCL 33747 vs 8148

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3355
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
427
336
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6738
3446
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33747
8148
Name NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA Quadro M2000M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3355
PassMark - G2D Mark 427 336
PassMark - G3D Mark 6738 3446
Geekbench - OpenCL 33747 8148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 172.896

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA Quadro M2000M

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell
Codename N19P-Q1 GM107
Startdatum 27 May 2019 3 December 2015
Platz in der Leistungsbewertung 375 700
Typ Mobile Workstation Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1098 MHz
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz 1029 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 640
Gleitkomma-Leistung 1,405 gflops
Texturfüllrate 43.92 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 55 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized large
Schnittstelle MXM-A (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 80 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
Display Port 1.2

Technologien

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus