NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro P1000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA Quadro P1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1266 MHz
  • 1179.7x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6494 vs 4500
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32981 vs 15667
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 71.86
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 6796
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 6796
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 7 February 2017
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1266 MHz
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 512
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6494 vs 4500
Geekbench - OpenCL 32981 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 vs 71.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3348

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1455 MHz
  • Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 590 vs 404
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1455 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 590 vs 404

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6494
4500
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
404
590
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
71.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3348
Name NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark 6494 4500
PassMark - G2D Mark 404 590
Geekbench - OpenCL 32981 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 71.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3348
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA Quadro P1000

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU117 GP107
Startdatum 27 May 2019 7 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 400 517
Typ Mobile Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $375
Jetzt kaufen $319.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1266 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Leitungssysteme 768 512
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 47 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 3,300 million
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 145 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 128 GB/s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5