NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro P1000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y NVIDIA Quadro P1000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1395 MHz vs 1266 MHz
  • 1179.7 veces más la tasa de llenado de textura: 69.84 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8000 MHz vs 5012 MHz
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6494 vs 4500
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32981 vs 15667
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 71.86
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 6796
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 6796
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 7 February 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz vs 1266 MHz
Tasa de llenado de textura 69.84 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines 768 vs 512
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6494 vs 4500
Geekbench - OpenCL 32981 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 vs 71.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3348

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000

  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1480 MHz vs 1455 MHz
  • Consumo de energía típico 6% más bajo: 47 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 590 vs 404
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1480 MHz vs 1455 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 47 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 590 vs 404

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6494
4500
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
404
590
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
71.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3348
Nombre NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark 6494 4500
PassMark - G2D Mark 404 590
Geekbench - OpenCL 32981 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 71.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3348
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA Quadro P1000

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU117 GP107
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 7 February 2017
Lugar en calificación por desempeño 400 517
Tipo Mobile Workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $375
Precio ahora $319.99
Valor/costo (0-100) 15.53

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1455 MHz 1480 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz 1266 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Pipelines 768 512
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 69.84 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 47 Watt
Número de transistores 4700 million 3,300 million
Desempeño de punto flotante 1,894 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Longitud 145 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 128 GB/s 80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz 5012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5