NVIDIA Quadro T1000 versus NVIDIA Quadro P1000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1000 and NVIDIA Quadro P1000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
• Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1266 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 69.84 GTexel/s versus 59.2 GTexel / s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 5012 MHz
• Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6494 versus 4500
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32981 versus 15667
• Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 versus 71.86
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 versus 6796
• Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 versus 6796

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P1000

• Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1455 MHz
• Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 50 Watt
• Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 590 versus 404

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6494 4500
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	404 590
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32981 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.83 71.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9009 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9009 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3348

Comparer les caractéristiques