NVIDIA Quadro T1200 Mobile versus AMD Radeon E8870

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1200 Mobile and AMD Radeon E8870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 91.20 GTexel/s versus 48 GTexel / s
• Environ 33% de pipelines plus haut: 1024 versus 768
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 75 Watt
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7788 versus 3368
• 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.821 versus 36.948
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 versus 874.689
• 9.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.833 versus 1.11
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 versus 4620
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 versus 4620

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8870

• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 855 MHz
• 4.8x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 708 versus 483
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 versus 2476
• 8.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 versus 2238
• 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 versus 2476
• 8.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 versus 2238

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon E8870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7788 3368
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	483 708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	157.821 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1934.012 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.833 1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 18191

Comparer les caractéristiques