NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon E8870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1200 Mobile y AMD Radeon E8870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• 1900 veces más la tasa de llenado de textura: 91.20 GTexel/s vs 48 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 75 Watt
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7788 vs 3368
• 4.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.821 vs 36.948
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 vs 874.689
• 9.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.833 vs 1.11
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 4620
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 4620

Razones para considerar el AMD Radeon E8870

• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1000 MHz vs 855 MHz
• 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 708 vs 483
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 2476
• 8.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 2238
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 2476
• 8.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 2238

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon E8870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7788 3368
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	483 708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	157.821 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1934.012 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.833 1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 18191

Comparar especificaciones