NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 5300M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und AMD Radeon Pro 5300M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 103.7 GTexel/s vs 100 GTexel/s
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 85 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3703 vs 3595
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3703 vs 3595
  • Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41349 vs 29450
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6923 vs 5996
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1200 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1620 MHz vs 1250 MHz
Texturfüllrate 103.7 GTexel/s vs 100 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 85 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3350
Geekbench - OpenCL 41349 vs 29450
PassMark - G3D Mark 6923 vs 5996

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • 6x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7730 vs 7682
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7730 vs 7682
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 617 vs 430
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 27 May 2019
Leitungssysteme 1280 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7730 vs 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7730 vs 7682
PassMark - G2D Mark 617 vs 430

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3350
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41349
29450
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
617
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
5996
Name NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon Pro 5300M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3350
Geekbench - OpenCL 41349 29450
PassMark - G2D Mark 430 617
PassMark - G3D Mark 6923 5996

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon Pro 5300M

Essenzielles

Architektur Turing RDNA 1.0
Codename TU117 Navi 14
Startdatum 27 May 2019 13 Nov 2019
Platz in der Leistungsbewertung 381 354
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1620 MHz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 1200 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32) 200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1) 6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS 3.200 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 1280
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s 40 GPixel/s
Texturfüllrate 103.7 GTexel/s 100 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 85 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 6400 million
Berechnungseinheiten 20

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 192 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8000 MHz effective) 12000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR6