NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon Pro 5300M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q e AMD Radeon Pro 5300M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 103.7 GTexel/s vs 100 GTexel/s
- 2.1x menor consumo de energia: 40 Watt vs 85 Watt
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3703 vs 3595
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3703 vs 3595
- Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41046 vs 29361
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6871 vs 5929
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz vs 1250 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 103.7 GTexel/s vs 100 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 85 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3350 |
| Geekbench - OpenCL | 41046 vs 29361 |
| PassMark - G3D Mark | 6871 vs 5929 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7730 vs 7682
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7730 vs 7682
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 587 vs 405
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 Nov 2019 vs 27 May 2019 |
| Pipelines | 1280 vs 1024 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 vs 7682 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 vs 7682 |
| PassMark - G2D Mark | 587 vs 405 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon Pro 5300M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 3595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3350 |
| Geekbench - OpenCL | 41046 | 29361 |
| PassMark - G2D Mark | 405 | 587 |
| PassMark - G3D Mark | 6871 | 5929 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | AMD Radeon Pro 5300M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | RDNA 1.0 |
| Nome de código | TU117 | Navi 14 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 13 Nov 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 395 | 369 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz | 1250 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | 200 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | 6.400 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | 3.200 TFLOPS |
| Pipelines | 1024 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 51.84 GPixel/s | 40 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 103.7 GTexel/s | 100 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 85 Watt |
| Contagem de transistores | 4700 million | 6400 million |
| Unidades do Compute | 20 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 128.0 GB/s | 192 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 12000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro T2000 Max-Q com outros
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
ATIFireGL V8600
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
AMDFirePro W8100
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
AMDRadeon RX 560X
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro P5200 Max-Q
