NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 16

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und AMD Radeon Pro Vega 16 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1200 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1190 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3703 vs 3586
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3703 vs 3586
  • Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41333 vs 22421
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6923 vs 4809
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 14 November 2018
Kerntaktfrequenz 1200 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1620 MHz vs 1190 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 vs 3586
Geekbench - OpenCL 41333 vs 22421
PassMark - G3D Mark 6923 vs 4809

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 16

  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8870 vs 7682
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8870 vs 7682
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 585 vs 430
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 2400 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8870 vs 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8870 vs 7682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356
PassMark - G2D Mark 585 vs 430

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41333
22421
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
585
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
4809
Name NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon Pro Vega 16
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3359
Geekbench - OpenCL 41333 22421
PassMark - G2D Mark 430 585
PassMark - G3D Mark 6923 4809

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon Pro Vega 16

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU117 Vega 12
Startdatum 27 May 2019 14 November 2018
Platz in der Leistungsbewertung 381 360
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1620 MHz 1190 MHz
Kerntaktfrequenz 1200 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Leitungssysteme 1024
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Texturfüllrate 103.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8000 MHz effective) 2400 MHz
Speichertyp GDDR5