NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 16

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Max-Q y AMD Radeon Pro Vega 16 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • 4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1200 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 1620 MHz vs 1190 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9720 vs 8870
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9720 vs 8870
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 40817 vs 22367
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7290 vs 4683
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 14 November 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz vs 1190 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt vs 75 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9720 vs 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9720 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 vs 3712
Geekbench - OpenCL 40817 vs 22367
PassMark - G3D Mark 7290 vs 4683

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 16

  • Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 2400 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 672 vs 439
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 2400 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358
PassMark - G2D Mark 672 vs 439

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9720
8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9720
8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
40817
22367
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
439
672
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7290
4683
Nombre NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon Pro Vega 16
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9720 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9720 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3359
Geekbench - OpenCL 40817 22367
PassMark - G2D Mark 439 672
PassMark - G3D Mark 7290 4683

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q AMD Radeon Pro Vega 16

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 5.0
Nombre clave TU117 Vega 12
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 14 November 2018
Lugar en calificación por desempeño 197 204
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1620 MHz 1190 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Pipelines 1024
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 103.7 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt 75 Watt
Número de transistores 4700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 128.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (8000 MHz effective) 2400 MHz
Tipo de memoria GDDR5