NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID M60-2Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und NVIDIA GRID M60-2Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 930 MHz
  • Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1180 MHz
  • 756.3x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 225 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5012 MHz
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7160 vs 5203
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 453 vs 311
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 5460
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3526
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 5460
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3526
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 30 August 2015
Kerntaktfrequenz 1575 MHz vs 930 MHz
Boost-Taktfrequenz 1785 MHz vs 1180 MHz
Texturfüllrate 114.2 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 225 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7160 vs 5203
PassMark - G2D Mark 453 vs 311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 vs 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 vs 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3350

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M60-2Q

  • 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
Leitungssysteme 2048 vs 1024

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7160
5203
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
453
311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9313
5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9313
5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3350
Name NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA GRID M60-2Q
PassMark - G3D Mark 7160 5203
PassMark - G2D Mark 453 311
Geekbench - OpenCL 38863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 5460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3526
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA GRID M60-2Q

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell 2.0
Codename TU117 GM204
Startdatum 27 May 2019 30 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 368 474
Typ Mobile workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1785 MHz 1180 MHz
Kerntaktfrequenz 1575 MHz 930 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.656 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 2048
Pixel fill rate 57.12 GPixel/s
Texturfüllrate 114.2 GTexel/s 151.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 5,200 million
Gleitkomma-Leistung 4,833 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 160.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5