NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und AMD Radeon RX 470 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 926 MHz
• Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1206 MHz
• 739.6x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 120 Watt
• Etwa 21% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6600 MHz
• Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38863 vs 33729
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2443
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1674
• Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2443
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1674

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Desktop)

• 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7983 vs 7248
• Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 441
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 9313
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 9313
• Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3675 vs 3319

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7248 7983
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	441 724
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 33729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 3675

Vergleichen Sie Spezifikationen