NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon RX 580 2048SP
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und AMD Radeon RX 580 2048SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1168 MHz
- Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1284 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 150 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7000 MHz
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38863 vs 34584
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 vs 9258
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 vs 9258
- 3.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 849
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 15 October 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz vs 1168 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1284 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 38863 vs 34584 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 vs 849 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580 2048SP
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7663 vs 7222
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 667 vs 437
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7663 vs 7222 |
PassMark - G2D Mark | 667 vs 437 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3698 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 580 2048SP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon RX 580 2048SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7222 | 7663 |
PassMark - G2D Mark | 437 | 667 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | 34584 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 | 849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon RX 580 2048SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 4.0 |
Codename | TU117 | Polaris 20 |
Startdatum | 27 May 2019 | 15 October 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 364 | 365 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1284 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz | 1168 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 114.2 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 5,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 |