NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1076 MHz
• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1480 MHz
• 1205.7x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 75 Watt
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7008 MHz
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7164 vs 6926
• Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38863 vs 22881
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3316
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3316
• Etwa 12% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 2958

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

• Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
• Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 636 vs 448
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 9313
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 9313

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7164 6926
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	448 636
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 22881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 10251
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3316
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 2958

Vergleichen Sie Spezifikationen