NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 5000 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3090

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 2505 MHz vs 1695 MHz
Etwa 46% höhere Leitungssysteme: 15360 vs 10496
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 350 Watt
Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 32 GB vs 24 GB
2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Boost-Taktfrequenz	2505 MHz vs 1695 MHz
Leitungssysteme	15360 vs 10496
Fertigungsprozesstechnik	5 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt vs 350 Watt
Maximale Speichergröße	32 GB vs 24 GB
Speichertaktfrequenz	2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 915 MHz
462.6x mehr Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1050 vs 754
Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26732 vs 24202
Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191377 vs 121824

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1395 MHz vs 915 MHz
Texturfüllrate	556.0 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1050 vs 754
PassMark - G3D Mark	26732 vs 24202
Geekbench - OpenCL	191377 vs 121824

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

754

1050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

24202

26732

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

121824

191377

Name	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	754	1050
PassMark - G3D Mark	24202	26732
Geekbench - OpenCL	121824	191377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score		19948

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Ampere
Codename	AD102	GA102
Platz in der Leistungsbewertung	47	44
Startdatum		1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP)		$1499
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2505 MHz	1695 MHz
Kerntaktfrequenz	915 MHz	1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm	8 nm
Leitungssysteme	15360	10496
Pixel fill rate	440.9 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Texturfüllrate	1,202 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	350 Watt
Anzahl der Transistoren	76300 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches	313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	700 Watt	750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 16-pin	1x 12-pin
Breite	112 mm, 4.4 inches	Triple-slot
Höhe		138 mm (5.4 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	24 GB
Speicherbandbreite	960.0 GB/s	936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses	384 bit	384 bit
Speichertaktfrequenz	2500 MHz, 20 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6X