NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1815 MHz vs 1670 MHz
- Скорость текстурирования в 1086.8 раз(а) больше: 145.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2560 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 12750 vs 12021
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 12750 vs 12021
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz vs 1670 MHz |
Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1280 |
Технологический процесс | 8 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 vs 12021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 vs 12021 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
- Частота ядра примерно на 91% больше: 1404 MHz vs 735 MHz
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 95 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 50% больше: 5569 vs 3708
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 5034 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 50% больше: 5569 vs 3708
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 5034 vs 3355
Характеристики | |
Частота ядра | 1404 MHz vs 735 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 8008 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5569 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5034 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5569 vs 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5034 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9926 | |
PassMark - G2D Mark | 481 | |
Geekbench - OpenCL | 56665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 5034 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 12021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 5569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 5034 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Pascal |
Кодовое имя | GA106 | GP106 |
Место в рейтинге | 282 | 283 |
Дата выпуска | 15 August 2016 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz | 1670 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1404 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1280 |
Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 13250 million | 4,400 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
CUDA |