NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Mobile

• Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1771 MHz
• 512.4x mehr Texturfüllrate: 145.2 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
• Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 180 Watt
• 150x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 10 GB/s
• Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 56602 vs 55407
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 150.103
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 vs 2036.763
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 vs 14.035
• 5.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 27.417

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

• 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 735 MHz
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 729.947
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20151 vs 12750
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4646 vs 3708
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4195 vs 3355
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20151 vs 12750
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4646 vs 3708
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4195 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	56602 55407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	202.984 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2138.158 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.498 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.433 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	729.947 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12750 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12750 20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 4195

Vergleichen Sie Spezifikationen