NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 230 Watt
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 970 vs 780
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13587 vs 13169
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 73528 vs 69537

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

• 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1200 MHz vs 562 MHz
• Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	970 780
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13587 13169
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	73528 69537

Vergleichen Sie Spezifikationen