NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
3.3x menor consumo de energia: 70 Watt vs 230 Watt
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 970 vs 780
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13587 vs 13169
Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 73528 vs 69537

Especificações
Data de lançamento	10 Aug 2021 vs 13 August 2018
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	970 vs 780
PassMark - G3D Mark	13587 vs 13169
Geekbench - OpenCL	73528 vs 69537

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 562 MHz
Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Velocidade do clock do núcleo	1200 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1530 MHz vs 1200 MHz
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

970

780

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13587

13169

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73528

69537

Nome	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark	970	780
PassMark - G3D Mark	13587	13169
Geekbench - OpenCL	73528	69537
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		30936

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon Pro WX 8200
Essenciais
Arquitetura	Ampere	GCN 5.0
Nome de código	GA106	Vega 10
Data de lançamento	10 Aug 2021	13 August 2018
Preço de Lançamento (MSRP)	$449	$999
Posicionar na avaliação de desempenho	118	120
Preço agora		$999
Tipo		Workstation
Custo-benefício (0-100)		13.37
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1530 MHz
Velocidade do clock do núcleo	562 MHz	1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Pipelines	3328
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	124.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt	230 Watt
Contagem de transistores	13250 million	12,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	167 mm (6.6 inches)	267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura	69 mm (2.7 inches)
Suporte API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB
Largura de banda de memória	288 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	2000 MHz
Tipo de memória	GDDR6