NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 230 Watt
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 970 vs 780
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13587 vs 13169
Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 73528 vs 69537

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 Aug 2021 vs 13 August 2018
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt vs 230 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	970 vs 780
PassMark - G3D Mark	13587 vs 13169
Geekbench - OpenCL	73528 vs 69537

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1200 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1530 MHz vs 1200 MHz
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1530 MHz vs 1200 MHz
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

970

780

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13587

13169

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73528

69537

Nombre	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G2D Mark	970	780
PassMark - G3D Mark	13587	13169
Geekbench - OpenCL	73528	69537
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		30936

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000	AMD Radeon Pro WX 8200
Esenciales
Arquitectura	Ampere	GCN 5.0
Nombre clave	GA106	Vega 10
Fecha de lanzamiento	10 Aug 2021	13 August 2018
Precio de lanzamiento (MSRP)	$449	$999
Lugar en calificación por desempeño	118	120
Precio ahora		$999
Tipo		Workstation
Valor/costo (0-100)		13.37
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	1530 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS
Pipelines	3328
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt	230 Watt
Número de transistores	13250 million	12,500 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	167 mm (6.6 inches)	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	69 mm (2.7 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB
Ancho de banda de la memoria	288 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6