NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A3000 Mobile und NVIDIA Quadro RTX 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1080 MHz vs 945 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1380 MHz
- Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 199.7 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
- Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 526 vs 498
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12647 vs 10967
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 14496
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 14496
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78981 vs 63532
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1080 MHz vs 945 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1380 MHz |
Texturfüllrate | 199.7 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4096 vs 2304 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 526 vs 498 |
PassMark - G3D Mark | 12647 vs 10967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 14496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 14496 |
Geekbench - OpenCL | 78981 vs 63532 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
- 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3710 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 526 | 498 |
PassMark - G3D Mark | 12647 | 10967 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 14496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 14496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3361 |
Geekbench - OpenCL | 78981 | 63532 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | N19E-Q1 |
Platz in der Leistungsbewertung | 174 | 249 |
Startdatum | 27 May 2019 | |
Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1080 MHz | 945 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 198.7 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 12.72 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4096 | 2304 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
Texturfüllrate | 199.7 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 10800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | Large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 288 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |