NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A3000 Mobile y NVIDIA Quadro RTX 3000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1080 MHz vs 945 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1560 MHz vs 1380 MHz
- Tasa de llenado de textura 1% más alta: 199.7 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
- Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 526 vs 498
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12647 vs 10967
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 14496
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 14496
- Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78981 vs 63532
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz vs 945 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1380 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 vs 2304 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 526 vs 498 |
| PassMark - G3D Mark | 12647 vs 10967 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 14496 |
| Geekbench - OpenCL | 78981 vs 63532 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 80 Watt vs 130 Watt
- 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 526 | 498 |
| PassMark - G3D Mark | 12647 | 10967 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3361 |
| Geekbench - OpenCL | 78981 | 63532 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Turing |
| Nombre clave | GA104 | N19E-Q1 |
| Lugar en calificación por desempeño | 174 | 249 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | |
| Tipo | Mobile workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1380 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz | 945 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 198.7 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 12.72 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Pipelines | 4096 | 2304 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 17400 million | 10800 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Tamaño de la laptop | Large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288 GB/s | 448 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX A3000 Mobile con otros
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 16 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
