NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A3000 Mobile и NVIDIA Quadro RTX 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1080 MHz vs 945 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1560 MHz vs 1380 MHz
- Скорость текстурирования на 1% больше: 199.7 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 526 vs 498
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 12647 vs 10967
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 20429 vs 14496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 20429 vs 14496
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 78981 vs 63532
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1080 MHz vs 945 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1380 MHz |
| Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2304 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 526 vs 498 |
| PassMark - G3D Mark | 12647 vs 10967 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 14496 |
| Geekbench - OpenCL | 78981 vs 63532 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3356 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 526 | 498 |
| PassMark - G3D Mark | 12647 | 10967 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 14496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3361 |
| Geekbench - OpenCL | 78981 | 63532 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA104 | N19E-Q1 |
| Место в рейтинге | 174 | 249 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | |
| Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1380 MHz |
| Частота ядра | 1080 MHz | 945 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 198.7 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 12.72 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2304 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 10800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Размер ноутбука | Large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 288 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A3000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 16 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIATesla P100 PCIe 12 GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
