NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A3000 Mobile и NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Частота ядра примерно на 80% больше: 1080 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1560 MHz vs 1350 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 20429 vs 19377
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 20429 vs 19377
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1080 MHz vs 600 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 19377 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Скорость текстурирования на 30% больше: 259.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 563 vs 512
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 13479 vs 12490
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 86555 vs 78748
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 259.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 563 vs 512 |
| PassMark - G3D Mark | 13479 vs 12490 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 86555 vs 78748 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 512 | 563 |
| PassMark - G3D Mark | 12490 | 13479 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 78748 | 86555 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA104 | TU104 |
| Место в рейтинге | 177 | 179 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1350 MHz |
| Частота ядра | 1080 MHz | 600 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 259.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 16.59 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 3072 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 13600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 288 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 192 bit | |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A3000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600 XT
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
