NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A3000 Mobile и NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Частота ядра примерно на 80% больше: 1080 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1560 MHz vs 1350 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 20429 vs 19377
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 20429 vs 19377
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1080 MHz vs 600 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz vs 1350 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 19377 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Скорость текстурирования на 30% больше: 259.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 130 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 561 vs 512
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 13468 vs 12481
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 86219 vs 78584
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 259.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 561 vs 512 |
| PassMark - G3D Mark | 13468 vs 12481 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 86219 vs 78584 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 512 | 561 |
| PassMark - G3D Mark | 12481 | 13468 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 78584 | 86219 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA104 | TU104 |
| Место в рейтинге | 176 | 179 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1350 MHz |
| Частота ядра | 1080 MHz | 600 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 259.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 16.59 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 3072 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 199.7 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 17400 million | 13600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 288 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 192 bit | |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A3000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600 XT
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
IntelArc A530M
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIACMP 40HX
