NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A3000 Mobile y NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A3000 Mobile
- Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 1080 MHz vs 600 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1560 MHz vs 1350 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 19377
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 19377
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz vs 600 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1350 MHz |
| Pipelines | 4096 vs 3072 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 vs 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 vs 19377 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Tasa de llenado de textura 30% más alta: 259.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 80 Watt vs 130 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 563 vs 512
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13479 vs 12490
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 86555 vs 78748
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 259.2 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 6 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 563 vs 512 |
| PassMark - G3D Mark | 13479 vs 12490 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 86555 vs 78748 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 512 | 563 |
| PassMark - G3D Mark | 12490 | 13479 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20429 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20429 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 78748 | 86555 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA RTX A3000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Turing |
| Nombre clave | GA104 | TU104 |
| Lugar en calificación por desempeño | 177 | 179 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1350 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz | 600 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.7 GFLOPS (1:64) | 259.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.78 TFLOPS (1:1) | 16.59 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.78 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| Pipelines | 4096 | 3072 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 199.7 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 17400 million | 13600 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 192 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA RTX A3000 Mobile con otros
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AMDRadeon RX 6600 XT
NVIDIARTX A3000 Mobile vs
AppleM1 Ultra 48-core
