NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000 Mobile

  • Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 62% höhere Boost-Taktfrequenz: 1745 MHz vs 1080 MHz
  • Etwa 35% höhere Texturfüllrate: 279.2 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 3072
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25496 vs 20344
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25496 vs 20344
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15350 vs 13802
  • Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 97930 vs 82601
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 915 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1745 MHz vs 1080 MHz
Texturfüllrate 279.2 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
Leitungssysteme 5120 vs 3072
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25496 vs 20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25496 vs 20344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3355
PassMark - G3D Mark 15350 vs 13802
Geekbench - OpenCL 97930 vs 82601

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

  • Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 140 Watt
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3716
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3716
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 580 vs 565
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 140 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3716
PassMark - G2D Mark 580 vs 565

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25496
20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25496
20344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
565
580
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15350
13802
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
97930
82601
Name NVIDIA RTX A4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25496 20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25496 20344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3355
PassMark - G2D Mark 565 580
PassMark - G3D Mark 15350 13802
Geekbench - OpenCL 97930 82601
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8589

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU104B
Platz in der Leistungsbewertung 127 136
Startdatum 2 Apr 2020
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1745 MHz 1080 MHz
Kerntaktfrequenz 915 MHz 735 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 558.4 GFLOPS (1:32) 207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.87 TFLOPS (1:1) 13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 17.87 TFLOPS 6.636 TFLOPS
Leitungssysteme 5120 3072
Pixel fill rate 139.6 GPixel/s 69.12 GPixel/s
Texturfüllrate 279.2 GTexel/s 207.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s 352.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 1375 MHz (11000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6