NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000 Mobile

  • Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 915 MHz vs 735 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 62% más alto: 1745 MHz vs 1080 MHz
  • Tasa de llenado de textura 35% más alta: 279.2 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 5120 vs 3072
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25496 vs 20344
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25496 vs 20344
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15350 vs 13802
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 97930 vs 82601
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 915 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1745 MHz vs 1080 MHz
Tasa de llenado de textura 279.2 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
Pipelines 5120 vs 3072
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25496 vs 20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25496 vs 20344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3355
PassMark - G3D Mark 15350 vs 13802
Geekbench - OpenCL 97930 vs 82601

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

  • Consumo de energía típico 75% más bajo: 80 Watt vs 140 Watt
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3716
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3716
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 580 vs 565
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 140 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3716
PassMark - G2D Mark 580 vs 565

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25496
20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25496
20344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3355
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
565
580
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15350
13802
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
97930
82601
Nombre NVIDIA RTX A4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25496 20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25496 20344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3355
PassMark - G2D Mark 565 580
PassMark - G3D Mark 15350 13802
Geekbench - OpenCL 97930 82601
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8589

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA104 TU104B
Lugar en calificación por desempeño 127 136
Fecha de lanzamiento 2 Apr 2020
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1745 MHz 1080 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 915 MHz 735 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 558.4 GFLOPS (1:32) 207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.87 TFLOPS (1:1) 13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 17.87 TFLOPS 6.636 TFLOPS
Pipelines 5120 3072
Pixel fill rate 139.6 GPixel/s 69.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 279.2 GTexel/s 207.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 140 Watt 80 Watt
Número de transistores 17400 million 13600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 384 GB/s 352.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12 Gbps effective) 1375 MHz (11000 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6