NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4000 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4000 Mobile
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1745 MHz vs 1080 MHz
- Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 279.2 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
- Cerca de 67% mais pipelines: 5120 vs 3072
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 9% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25496 vs 20344
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25496 vs 20344
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15350 vs 13802
- Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 97930 vs 82601
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1745 MHz vs 1080 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 279.2 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s |
Pipelines | 5120 vs 3072 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 vs 20344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 vs 20344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3355 |
PassMark - G3D Mark | 15350 vs 13802 |
Geekbench - OpenCL | 97930 vs 82601 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Cerca de 75% menos consumo de energia: 80 Watt vs 140 Watt
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3716
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3716
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 580 vs 565
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3716 |
PassMark - G2D Mark | 580 vs 565 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 | 20344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 | 20344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8912 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3355 |
PassMark - G2D Mark | 565 | 580 |
PassMark - G3D Mark | 15350 | 13802 |
Geekbench - OpenCL | 97930 | 82601 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8589 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA104 | TU104B |
Posicionar na avaliação de desempenho | 127 | 136 |
Data de lançamento | 2 Apr 2020 | |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1745 MHz | 1080 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.4 GFLOPS (1:32) | 207.4 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.87 TFLOPS (1:1) | 13.27 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.87 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 3072 |
Pixel fill rate | 139.6 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 279.2 GTexel/s | 207.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | 80 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 384 GB/s | 352.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |