NVIDIA RTX A4000 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4000 Mobile

versus

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000 Mobile

Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 735 MHz
Environ 62% plus de la vitesse augmenté: 1745 MHz versus 1080 MHz
Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 279.2 GTexel/s versus 207.4 GTexel/s
Environ 67% de pipelines plus haut: 5120 versus 3072
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
Environ 9% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25496 versus 20344
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25496 versus 20344
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15350 versus 13802
Environ 19% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 97930 versus 82601

Caractéristiques
Vitesse du noyau	915 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	1745 MHz versus 1080 MHz
Taux de remplissage de la texture	279.2 GTexel/s versus 207.4 GTexel/s
Pipelines	5120 versus 3072
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective) versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25496 versus 20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25496 versus 20344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3355
PassMark - G3D Mark	15350 versus 13802
Geekbench - OpenCL	97930 versus 82601

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 140 Watt
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 3716
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 3716
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 580 versus 565

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 140 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912 versus 3716
PassMark - G2D Mark	580 versus 565

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25496

20344

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25496

20344

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

8912

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

8912

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3355

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

565

580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15350

13802

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

97930

82601

Nom	NVIDIA RTX A4000 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25496	20344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25496	20344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3355
PassMark - G2D Mark	565	580
PassMark - G3D Mark	15350	13802
Geekbench - OpenCL	97930	82601
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8589

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A4000 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA104	TU104B
Position dans l’évaluation de la performance	127	136
Date de sortie		2 Apr 2020
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1745 MHz	1080 MHz
Vitesse du noyau	915 MHz	735 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	558.4 GFLOPS (1:32)	207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.87 TFLOPS (1:1)	13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	17.87 TFLOPS	6.636 TFLOPS
Pipelines	5120	3072
Pixel fill rate	139.6 GPixel/s	69.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	279.2 GTexel/s	207.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	80 Watt
Compte de transistor	17400 million	13600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur		Dual-slot
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	384 GB/s	352.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	1375 MHz (11000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6