NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A4000 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A4000 Mobile
- Частота ядра примерно на 24% больше: 915 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1745 MHz vs 1080 MHz
- Скорость текстурирования на 35% больше: 279.2 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 5120 vs 3072
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Частота памяти на 9% больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 25496 vs 20344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 25496 vs 20344
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 15350 vs 13802
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 97930 vs 82601
Характеристики | |
Частота ядра | 915 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1745 MHz vs 1080 MHz |
Скорость текстурирования | 279.2 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 3072 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 vs 20344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 vs 20344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3355 |
PassMark - G3D Mark | 15350 vs 13802 |
Geekbench - OpenCL | 97930 vs 82601 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Примерно на 75% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 140 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3716
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 580 vs 565
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 140 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3716 |
PassMark - G2D Mark | 580 vs 565 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25496 | 20344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25496 | 20344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8912 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3355 |
PassMark - G2D Mark | 565 | 580 |
PassMark - G3D Mark | 15350 | 13802 |
Geekbench - OpenCL | 97930 | 82601 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8589 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA104 | TU104B |
Место в рейтинге | 127 | 136 |
Дата выпуска | 2 Apr 2020 | |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1745 MHz | 1080 MHz |
Частота ядра | 915 MHz | 735 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.4 GFLOPS (1:32) | 207.4 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.87 TFLOPS (1:1) | 13.27 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.87 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 3072 |
Pixel fill rate | 139.6 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 279.2 GTexel/s | 207.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 13600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 352.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |