NVIDIA TITAN V vs AMD Radeon RX Vega

Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN V und AMD Radeon RX Vega Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 52% höhere Texturfüllrate: 465.6 GTexel / s vs 307.2 GTexel / s
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4096
  • Etwa 52% bessere Gleitkomma-Leistung: 14,899 gflops vs 9,830 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19884 vs 12297
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 150662 vs 67658
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 270.561 vs 205.049
  • Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 30.857 vs 18.022
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1504.373 vs 1292.989
  • 7.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15401 vs 2094
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2391
  • 7.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15401 vs 2094
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2391
Spezifikationen
Startdatum 7 December 2017 vs 1 April 2017
Kerntaktfrequenz 1200 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate 465.6 GTexel / s vs 307.2 GTexel / s
Leitungssysteme 5120 vs 4096
Gleitkomma-Leistung 14,899 gflops vs 9,830 gflops
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19884 vs 12297
Geekbench - OpenCL 150662 vs 67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.561 vs 205.049
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 30.857 vs 18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1504.373 vs 1292.989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15401 vs 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 2391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15401 vs 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 2391

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega

  • Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1700 MHz
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 868
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4007.96 vs 3583.136
  • 10.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.8 vs 20.669
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 4193
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 4193
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 1700 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 882 vs 868
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4007.96 vs 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.8 vs 20.669
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8455 vs 4193
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8455 vs 4193

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA TITAN V
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19884
12297
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
868
882
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
150662
67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
270.561
205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3583.136
4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.857
18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.669
215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1504.373
1292.989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15401
2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
4193
8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15401
2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
4193
8455
Name NVIDIA TITAN V AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark 19884 12297
PassMark - G2D Mark 868 882
Geekbench - OpenCL 150662 67658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.561 205.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3583.136 4007.96
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 30.857 18.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.669 215.8
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1504.373 1292.989
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15401 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15401 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 8455
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13111

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA TITAN V AMD Radeon RX Vega

Essenzielles

Architektur Volta GCN 1.3
Codename GV100 Greenland
Startdatum 7 December 2017 1 April 2017
Einführungspreis (MSRP) $2,999 $599.99
Platz in der Leistungsbewertung 149 238
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $409.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 38.94

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 1200 MHz 1000 MHz
Gleitkomma-Leistung 14,899 gflops 9,830 gflops
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Leitungssysteme 5120 4096
Texturfüllrate 465.6 GTexel / s 307.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 21,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 8 GB
Speicherbandbreite 652.8 GB / s 512 GB / s
Breite des Speicherbusses 3072 Bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 1700 MHz 2000 MHz
Speichertyp HBM2 HBM2