NVIDIA Tesla C2075 vs ATI FirePro 2260 PCI
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla C2075 e ATI FirePro 2260 PCI para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2075
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 500 MHz
- 16.1x mais taxa de preenchimento de textura: 32.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- 11.2x mais pipelines: 448 vs 40
- 25.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,030.4 gflops vs 40 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 24x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 256 MB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 1000 MHz
- 26.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3017 vs 113
- 11x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 304
- 11x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 304
Especificações | |
Data de lançamento | 25 July 2011 vs 1 January 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 32.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Pipelines | 448 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops vs 40 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 3000 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3017 vs 113 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 304 |
Razões para considerar o ATI FirePro 2260 PCI
- 16.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 247 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 431 vs 428
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 247 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 431 vs 428 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: ATI FirePro 2260 PCI
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla C2075 | ATI FirePro 2260 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3017 | 113 |
PassMark - G2D Mark | 428 | 431 |
Geekbench - OpenCL | 10493 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.623 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.924 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 304 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2825 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 304 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla C2075 | ATI FirePro 2260 PCI | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale |
Nome de código | GF110 | RV620 |
Data de lançamento | 25 July 2011 | 1 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 796 | 798 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,030.4 gflops | 40 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 448 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 32.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 247 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI | 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Comprimento | 248 mm | 170 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 144.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |