NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla C2070

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K20Xm e NVIDIA Tesla C2070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20Xm

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 732 MHz vs 575 MHz
• 5.1x mais taxa de preenchimento de textura: 164.0 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• 6x mais pipelines: 2688 vs 448
• 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,935 gflops vs 1,030.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 1% menos consumo de energia: 235 Watt vs 238 Watt
• Cerca de 73% maior velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 3000 MHz
• Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4403 vs 3121
• Cerca de 72% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16664 vs 9716
• Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.455 vs 26.223
• Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 908.754
• Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.836 vs 3.015
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 43.519
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 vs 93.344
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3351
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3351

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2070

• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 462 vs 198
• 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1032
• 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1032

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4403 3121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	198 462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16664 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.455 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1666.354 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.836 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	92.472 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	275.229 93.344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7038 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7038 3351

Comparar especificações