NVIDIA Tesla K20Xm versus NVIDIA Tesla C2070

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K20Xm and NVIDIA Tesla C2070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20Xm

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
• Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 732 MHz versus 575 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 164.0 GTexel / s versus 32.2 GTexel / s
• 6x plus de pipelines: 2688 versus 448
• 3.8x de meilleur performance á point flottant: 3,935 gflops versus 1,030.4 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• Environ 1% consummation d’énergie moyen plus bas: 235 Watt versus 238 Watt
• Environ 73% plus haut de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 3000 MHz
• Environ 41% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4403 versus 3121
• Environ 72% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16664 versus 9716
• Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.455 versus 26.223
• Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 versus 908.754
• Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.836 versus 3.015
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 versus 43.519
• 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 versus 93.344
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 versus 3351
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 versus 3351

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2070

• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 462 versus 198
• 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 1032
• 3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 1032

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4403 3121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	198 462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16664 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.455 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1666.354 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.836 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	92.472 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	275.229 93.344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7038 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7038 3351

Comparer les caractéristiques