NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Tesla C2070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K20Xm y NVIDIA Tesla C2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20Xm

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 732 MHz vs 575 MHz
• 5.1 veces más la tasa de llenado de textura: 164.0 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• 6 veces más pipelines: 2688 vs 448
• 3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,935 gflops vs 1,030.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 1% más bajo: 235 Watt vs 238 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 73% más alta: 5200 MHz vs 3000 MHz
• Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4403 vs 3121
• Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16664 vs 9716
• Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.455 vs 26.223
• Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1666.354 vs 908.754
• Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.836 vs 3.015
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 92.472 vs 43.519
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 275.229 vs 93.344
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 3351
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 3351

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2070

• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 462 vs 198
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 1032
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 1032

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla K20Xm
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4403 3121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	198 462
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16664 9716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.455 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1666.354 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.836 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	92.472 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	275.229 93.344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1032 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7038 3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1032 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	7038 3351

Comparar especificaciones