NVIDIA Tesla K20m vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K20m und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20m
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:706 MHz vs 669 MHz
- 3.9x mehr Leitungssysteme: 2496 vs 2x 320
- 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,524 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 5x mehr maximale Speichergröße: 5 GB vs 2x 512 MB
- 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1656 MHz
- 5.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4432 vs 822
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 January 2013 vs 4 April 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 706 MHz vs 669 MHz |
| Leitungssysteme | 2496 vs 2x 320 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,524 gflops vs 2x 428.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 5 GB vs 2x 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5200 MHz vs 1656 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4432 vs 822 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2
- Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s
- Etwa 61% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 225 Watt
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 210
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 146.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 225 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 422 vs 210 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Tesla K20m | ATI Radeon HD 3850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4432 | 822 |
| PassMark - G2D Mark | 210 | 422 |
| Geekbench - OpenCL | 16085 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.303 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.807 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.291 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8319 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7337 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10873 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8319 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7337 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10873 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Tesla K20m | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | TeraScale |
| Codename | GK110 | RV670 |
| Startdatum | 5 January 2013 | 4 April 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $3,199 | $349 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 414 | 381 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 706 MHz | 669 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,524 gflops | 2x 428.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 2496 | 2x 320 |
| Texturfüllrate | 146.8 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 140 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 2x 512 MB |
| Speicherbandbreite | 208.0 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 2x 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | 1656 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
