NVIDIA Tesla K20m vs ATI Radeon X1900 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K20m und ATI Radeon X1900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20m

ATI Radeon X1900 GT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20m

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:706 MHz vs 575 MHz
21.3x mehr Texturfüllrate: 146.8 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
20x mehr maximale Speichergröße: 5 GB vs 256 MB
4.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1200 MHz
30.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4432 vs 146

Spezifikationen
Startdatum	5 January 2013 vs 1 May 2006
Kerntaktfrequenz	706 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate	146.8 GTexel / s vs 6.9 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 90 nm
Maximale Speichergröße	5 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	5200 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4432 vs 146

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 GT

3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 409 vs 210

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	409 vs 210

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4432

146

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

210

409

Name	NVIDIA Tesla K20m	ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G3D Mark	4432	146
PassMark - G2D Mark	210	409
Geekbench - OpenCL	16085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Tesla K20m	ATI Radeon X1900 GT
Essenzielles
Architektur	Kepler	R500
Codename	GK110	R580
Startdatum	5 January 2013	1 May 2006
Einführungspreis (MSRP)	$3,199
Platz in der Leistungsbewertung	414	416
Typ	Workstation	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	706 MHz	575 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,524 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	90 nm
Leitungssysteme	2496
Texturfüllrate	146.8 GTexel / s	6.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	384 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	5 GB	256 MB
Speicherbandbreite	208.0 GB / s	38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	320 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	5200 MHz	1200 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3