NVIDIA Tesla K20m versus ATI Radeon HD 3850 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K20m and ATI Radeon HD 3850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 669 MHz
- 3.9x plus de pipelines: 2496 versus 2x 320
- 4.1x de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 2x 428.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- 5x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 2x 512 MB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1656 MHz
- 5.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4432 versus 822
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2013 versus 4 April 2008 |
Vitesse du noyau | 706 MHz versus 669 MHz |
Pipelines | 2496 versus 2x 320 |
Performance á point flottant | 3,524 gflops versus 2x 428.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 5 GB versus 2x 512 MB |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 1656 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4432 versus 822 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 X2
- Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec versus 146.8 GTexel / s
- Environ 61% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 225 Watt
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 422 versus 210
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec versus 146.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt versus 225 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 422 versus 210 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K20m | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4432 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 210 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 14510 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.89 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.755 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.291 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10873 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10873 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K20m | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | TeraScale |
Nom de code | GK110 | RV670 |
Date de sortie | 5 January 2013 | 4 April 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $3,199 | $349 |
Position dans l’évaluation de la performance | 407 | 343 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 706 MHz | 669 MHz |
Performance á point flottant | 3,524 gflops | 2x 428.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 2496 | 2x 320 |
Taux de remplissage de la texture | 146.8 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 140 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 666 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 267 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 5 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 208.0 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 Bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 1656 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |