NVIDIA Tesla K20m versus ATI Radeon X1900 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K20m and ATI Radeon X1900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20m

versus

ATI Radeon X1900 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 575 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
20x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 256 MB
4.3x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1200 MHz
30.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4432 versus 146

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2013 versus 1 May 2006
Vitesse du noyau	706 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	146.8 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s
Processus de fabrication	28 nm versus 90 nm
Taille de mémore maximale	5 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4432 versus 146

Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 GT

3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 225 Watt
Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 409 versus 210

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	409 versus 210

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4432

146

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

210

409

Nom	NVIDIA Tesla K20m	ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G3D Mark	4432	146
PassMark - G2D Mark	210	409
Geekbench - OpenCL	16085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K20m	ATI Radeon X1900 GT
Essentiel
Architecture	Kepler	R500
Nom de code	GK110	R580
Date de sortie	5 January 2013	1 May 2006
Prix de sortie (MSRP)	$3,199
Position dans l’évaluation de la performance	414	416
Genre	Workstation	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	706 MHz	575 MHz
Performance á point flottant	3,524 gflops
Processus de fabrication	28 nm	90 nm
Pipelines	2496
Taux de remplissage de la texture	146.8 GTexel / s	6.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	75 Watt
Compte de transistor	7,080 million	384 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	9.0c
OpenGL	4.6	2.0
Mémoire
RAM maximale	5 GB	256 MB
Bande passante de la mémoire	208.0 GB / s	38.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	320 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	5200 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR3