NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro FX 370M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla K40c и NVIDIA Quadro FX 370M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla K40c

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 35% больше: 745 MHz vs 550 MHz
• Скорость текстурирования в 81.3 раз(а) больше: 178.8 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 360 раз(а) больше: 2880 vs 8
• Производительность с плавающей точкой в 191.6 раз(а) больше: 4,291 gflops vs 22.4 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
• Максимальный размер памяти больше в 48 раз(а): 12 GB vs 256 MB
• Частота памяти в 5 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 48.3 раз(а) больше: 4495 vs 93

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370M

• В 12.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 245 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 334 vs 325

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	325 334
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4495 93

Сравнение характеристик