NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro FX 370M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K40c e NVIDIA Quadro FX 370M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA Tesla K40c

NVIDIA Quadro FX 370M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40c

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 35% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 550 MHz
81.3x mais taxa de preenchimento de textura: 178.8 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
360x mais pipelines: 2880 vs 8
191.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,291 gflops vs 22.4 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
48x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 256 MB
5x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1200 MHz
48.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4495 vs 93

Especificações
Data de lançamento	8 October 2013 vs 15 August 2008
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz vs 550 MHz
Taxa de preenchimento de textura	178.8 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 8
Desempenho de ponto flutuante	4,291 gflops vs 22.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória	12 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4495 vs 93

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 370M

12.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 245 Watt
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 334 vs 325

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	20 Watt vs 245 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	334 vs 325

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

325

334

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4495

Nome	NVIDIA Tesla K40c	NVIDIA Quadro FX 370M
Geekbench - OpenCL	17468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	61.566
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1779.043
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	103.321
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.261
PassMark - G2D Mark	325	334
PassMark - G3D Mark	4495	93

Comparar especificações

	NVIDIA Tesla K40c	NVIDIA Quadro FX 370M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Tesla
Nome de código	GK110B	G98
Data de lançamento	8 October 2013	15 August 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$7,699
Posicionar na avaliação de desempenho	519	516
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	745 MHz	550 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,291 gflops	22.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	65 nm
Pipelines	2880	8
Taxa de preenchimento de textura	178.8 GTexel / s	2.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	245 Watt	20 Watt
Contagem de transistores	7,080 million	210 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-II
Comprimento	267 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	256 MB
Largura de banda de memória	288.4 GB / s	9.6 GB / s
Largura do barramento de memória	384 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	6008 MHz	1200 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR2, GDDR3
Memória compartilhada		0