NVIDIA Tesla M2090 vs AMD FirePro V5900

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M2090 e AMD FirePro V5900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2090

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 600 MHz
  • Cerca de 90% mais taxa de preenchimento de textura: 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,331.2 gflops vs 614.4 gflops
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
  • Cerca de 85% maior velocidade do clock da memória: 3700 MHz vs 2000 MHz
  • 4.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13075 vs 2880
  • 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 8.167
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 409.102
  • 5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 0.772
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 20.064
  • Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 66.259
Especificações
Data de lançamento 25 July 2011 vs 24 May 2011
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,331.2 gflops vs 614.4 gflops
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 3700 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 13075 vs 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 66.259

Razões para considerar o AMD FirePro V5900

  • 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 250 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: AMD FirePro V5900

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13075
2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.87
8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1127.187
409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.833
0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.33
20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
119.136
66.259
Nome NVIDIA Tesla M2090 AMD FirePro V5900
Geekbench - OpenCL 13075 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 66.259
PassMark - G3D Mark 1238
PassMark - G2D Mark 351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5078

Comparar especificações

NVIDIA Tesla M2090 AMD FirePro V5900

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 TeraScale 3
Nome de código GF110 Cayman
Data de lançamento 25 July 2011 24 May 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1090 1091
Tipo Workstation Workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 650 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,331.2 gflops 614.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 512 512
Taxa de preenchimento de textura 36.4 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 2,640 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 248 mm 230 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 2 GB
Largura de banda de memória 177.6 GB / s 128.0 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 3700 MHz 2000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5