NVIDIA Tesla M2090 vs AMD FirePro V5900

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M2090 y AMD FirePro V5900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2090

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 600 MHz
  • Tasa de llenado de textura 90% más alta: 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,331.2 gflops vs 614.4 gflops
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 85% más alta: 3700 MHz vs 2000 MHz
  • 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13075 vs 2880
  • 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 8.167
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 409.102
  • 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 0.772
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 20.064
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 66.259
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 vs 24 May 2011
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 1,331.2 gflops vs 614.4 gflops
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 3700 MHz vs 2000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 13075 vs 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 66.259

Razones para considerar el AMD FirePro V5900

  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla M2090
GPU 2: AMD FirePro V5900

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13075
2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.87
8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1127.187
409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.833
0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
57.33
20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
119.136
66.259
Nombre NVIDIA Tesla M2090 AMD FirePro V5900
Geekbench - OpenCL 13075 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 66.259
PassMark - G3D Mark 1238
PassMark - G2D Mark 351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2091
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5078

Comparar especificaciones

NVIDIA Tesla M2090 AMD FirePro V5900

Esenciales

Arquitectura Fermi 2.0 TeraScale 3
Nombre clave GF110 Cayman
Fecha de lanzamiento 25 July 2011 24 May 2011
Lugar en calificación por desempeño 1090 1091
Tipo Workstation Workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 600 MHz
Desempeño de punto flotante 1,331.2 gflops 614.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 512 512
Tasa de llenado de textura 36.4 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 75 Watt
Número de transistores 3,000 million 2,640 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 248 mm 230 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 177.6 GB / s 128.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3700 MHz 2000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5