NVIDIA Tesla M6 vs AMD FirePro W8100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla M6 und AMD FirePro W8100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M6

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 824 MHz
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 220 Watt
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 vs 5494
  • Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 vs 5494
Spezifikationen
Startdatum 30 August 2015 vs 23 June 2014
Kerntaktfrequenz 930 MHz vs 824 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 220 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 vs 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 vs 5494

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8100

  • Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 131.8 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1536
  • Etwa 16% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,219 gflops vs 3,625 gflops
  • Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 717 vs 371
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7279 vs 6284
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3260
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3260
Spezifikationen
Texturfüllrate 131.8 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 1536
Gleitkomma-Leistung 4,219 gflops vs 3,625 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 717 vs 371
PassMark - G3D Mark 7279 vs 6284
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3260

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
717
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6284
7279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9390
5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9390
5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3683
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3683
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3260
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3260
3349
Name NVIDIA Tesla M6 AMD FirePro W8100
PassMark - G2D Mark 371 717
PassMark - G3D Mark 6284 7279
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9390 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9390 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3260 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3260 3349
Geekbench - OpenCL 34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 440.107

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Tesla M6 AMD FirePro W8100

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 2.0
Codename GM204 Hawaii
Startdatum 30 August 2015 23 June 2014
Platz in der Leistungsbewertung 356 385
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1180 MHz
Kerntaktfrequenz 930 MHz 824 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,625 gflops 4,219 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 1536 2560
Texturfüllrate 113.3 GTexel / s 131.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 220 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 6,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort, 1x SDI
DisplayPort Anzahl 4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 279 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 160.4 GB / s 320 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5