NVIDIA Tesla M6 vs AMD FirePro W8100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla M6 e AMD FirePro W8100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M6
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 824 MHz
- 2.2x menor consumo de energia: 100 Watt vs 220 Watt
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 vs 5494
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 vs 5494
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 August 2015 vs 23 June 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 824 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 220 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 5000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 vs 5494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 vs 5494 |
Razões para considerar o AMD FirePro W8100
- Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 131.8 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 2560 vs 1536
- Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,219 gflops vs 3,625 gflops
- Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 717 vs 371
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7279 vs 6284
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3260
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3260
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 131.8 GTexel / s vs 113.3 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 1536 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,219 gflops vs 3,625 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 717 vs 371 |
| PassMark - G3D Mark | 7279 vs 6284 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3260 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: AMD FirePro W8100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Tesla M6 | AMD FirePro W8100 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 371 | 717 |
| PassMark - G3D Mark | 6284 | 7279 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 | 5494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 | 5494 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 3349 |
| Geekbench - OpenCL | 34705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.339 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 |
Comparar especificações
| NVIDIA Tesla M6 | AMD FirePro W8100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | GM204 | Hawaii |
| Data de lançamento | 30 August 2015 | 23 June 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 356 | 385 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1180 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz | 824 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,625 gflops | 4,219 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1536 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de textura | 113.3 GTexel / s | 131.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 220 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 6,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Contagem DisplayPort | 4 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Saída de vídeo HD componente | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Comprimento | 279 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB / s | 320 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Tesla M6 com outros
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIATesla P4
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
NVIDIATesla M6 vs
AMDRadeon Pro 5300M
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
