NVIDIA Tesla M6 versus AMD FirePro W8100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla M6 and AMD FirePro W8100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 824 MHz
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 220 Watt
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 versus 5494
- Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 versus 5494
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 August 2015 versus 23 June 2014 |
| Vitesse du noyau | 930 MHz versus 824 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 220 Watt |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 5000 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 versus 5494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 versus 5494 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W8100
- Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.8 GTexel / s versus 113.3 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 2560 versus 1536
- Environ 16% de meilleur performance á point flottant: 4,219 gflops versus 3,625 gflops
- Environ 93% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 717 versus 371
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7279 versus 6284
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 3260
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 3260
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 131.8 GTexel / s versus 113.3 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 versus 1536 |
| Performance á point flottant | 4,219 gflops versus 3,625 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 717 versus 371 |
| PassMark - G3D Mark | 7279 versus 6284 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 versus 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 versus 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 versus 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 versus 3260 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla M6
GPU 2: AMD FirePro W8100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA Tesla M6 | AMD FirePro W8100 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 371 | 717 |
| PassMark - G3D Mark | 6284 | 7279 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 | 5494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 | 5494 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3260 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3260 | 3349 |
| Geekbench - OpenCL | 34705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.339 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Tesla M6 | AMD FirePro W8100 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | GCN 2.0 |
| Nom de code | GM204 | Hawaii |
| Date de sortie | 30 August 2015 | 23 June 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 356 | 385 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1180 MHz | |
| Vitesse du noyau | 930 MHz | 824 MHz |
| Performance á point flottant | 3,625 gflops | 4,219 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1536 | 2560 |
| Taux de remplissage de la texture | 113.3 GTexel / s | 131.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 220 Watt |
| Compte de transistor | 5,200 million | 6,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Compte DisplayPort | 4 | |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Sortie du composant vidéo HD | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
| Longeur | 279 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 160.4 GB / s | 320 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Tesla M6 avec des autres
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAGeForce GTX 980
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAGeForce GTX 970
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIATesla P4
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
NVIDIATesla M6 vs
AMDRadeon Pro 5300M
NVIDIATesla M6 vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
